close
標題
請問如果沒胡錦濤跟江澤民中國會怎樣現代會有什麼改變
問題
請問如果沒胡錦濤跟江澤民中國會怎樣現代會有什麼改變那他兩人的正負面影響有哪些邦幫忙
最佳解答
還是會有類似周恩來 鄧小平 胡錦濤 溫家寶等的人物出現。因為中國必須改變，擔負龐大的人口，加上四十年的人禍，中國的資產所剩無幾。為了維護政權的存亡，鄧小平首先提出適度的開放，引進外資創造商機，提供就業機會。二十多年來，人民的收入增加了，孩子有書可讀，政府有了稅收來建設國家，這個月才通車的杭州灣大橋令人嘆為觀止。現代快速的資訊和網路的開放，人民的知識提高了，思想改變了，人民要的更多，在再考驗當局者的智慧，如何保持一定的規律又能展現泱泱大國的風範。前蘇聯的瓦解是一個示範，中國共產制度如何延續呢？四川大地震，經歷天安門事件的主事者，喊出 是人民在養活你們 你們看著辦 共產主義有了新解 人民的權益擴大了 但是強勢領導才能抑止社會的紛擾 所幸中國人的愛國心不容小看 經過百餘年的苦難 中國即將再
其他答案
應該是說如果沒有胡錦濤跟江澤民,中國視必要找到像他們一樣特質的領導人,才會有現在的規模,因為現在是進行式,而如果不像他們的因為有太多太多的變數所以無法預之這就好像,你已吃飯了,現在正在休息中,你反問自己,如果我剛剛吃的不是飯而是其他的會怎樣?...你覺得會有多少個答案和結果出來呢?所以要想對題目哦~~或者你直接點出你想要的答案,或許會比較有討論的空間哦~~參考資料：點點人....石川家康這種程度還敢回答，真不知醜，回去聽地下電台就好，少上來丟臉。法國大革命是1789，在革命前法國還是君主專政，真不知民主法治『四百年』的法國哪來的，而且就算法國大革命後，改朝換代也很頻繁：2008-05-2303:10:57補充：波旁王朝（1589－1792）法國大革命（1789－1799第一共和（1792－1804）國民公會（1792－1795）督政府（1795－1799）執政府（1799－1804）第一帝國（1804－1814）波旁王朝第一次復辟（1814－1815）第一帝國復辟（1815）波旁王朝第二次復辟（1815－1830）七月革命（1830）奧爾良王朝（1830－1848）2008-05-2303:11:07補充：二月革命（1848）第二共和（1848－1852）第二帝國（1852－1870）第三共和（1870－1940）巴黎公社（1871）二戰時期的法國（1939－1944）維希法國傀儡政府（1940－1944）自由法國流亡政府（1940－1944）光復（1944）二戰之後的法國（1944－現今）臨時共和政府（1944－1946）第四共和（1946－1958）第五共和（1958－現今）沒有內憂外患也不知道哪來的，就算以編故事的角度來看也算失敗，吳樂天的講古都比你有水準。2008-05-2303:14:17補充：用唐朝類比也很好笑，唐朝存在於618年—907年，同時期的法國經歷過：法蘭克帝國墨洛溫王朝（486－751）卡洛林王朝（751－987）法蘭克帝國（751－800）查理曼帝國（800－843）西法蘭克王國（843－987）。通通都是君主專政，同時期的法國體制上跟唐朝也沒差到哪去，拿唐朝跟現代比，怎不拿你阿公跟布希比。2008-05-3005:30:03補充：那些年代我本來就是抄電腦的，這種東西誰會去記，也沒必要記。你說的沒錯這種事讓電腦代勞就好。可好笑的勒，會講讓電腦代勞的人偏偏講話前不查一下電腦。「民主法治」４００年可是你自己講的，敢情今年是２１８９年了？再說法國大革命以後還發生過拿破崙稱帝，也就是上面的第一帝國，並且還成功復辟過（雖然才幾個月，畢竟也是曾經成功過）。還敢講融會貫通勒，還敢說從此民主政治勒。還有最經典笑破我內褲的沒內亂外患（法國人喜歡革命可是出了名的）。2008-05-3005:30:35補充：要講唐朝就來講唐朝，唐朝（618年—907年），呵！呵！某人數學很不好喔，９０７減６１８是四百年耶。算了，我來幫你融會貫通一下，除了秦朝、隋朝這種短命的之外，幾乎每個統一的朝代也都差不多是２００－３００年，唐朝的統治時間也沒啥太了不起，真要比周朝可是有八百年，還唐朝是中國歷史上最長勒。2008-05-3005:30:53補充：至於石敬瑭，石敬瑭是後晉的皇帝，梁、唐、晉（石敬瑭在此）、漢、周這就是五代，亡國後本來就是會亂一陣子，也不止石敬瑭在亂而已，噗！我不得不再次取笑你一次，你寫的『唐朝號稱太平盛世,400年安定,其實中間有石敬塘之亂』，石敬瑭作亂時唐已經亡了，你說的中間是哪個中間？唐朝跟宋朝中間嗎？４００年是哪來的？９０７減６１８？老兄，別鬧了。教我漢朝？看你對法國和唐朝歷史的表現，我覺得看天線寶寶還比較有營養，妳先去把法國搞清楚再說吧，要不然最起碼下次要說之前也查一下電腦唄，還敢教人。2008-05-3005:31:30補充：話又說回來，差了快１０００年的唐朝跟大革命的法國一起類比，本來就不公平，這又有啥好說的，拿ＬＰ比雞腿，我倒想問你在胡扯啥勁。我光回文的字都比你打的還多了，是誰比較沒耐心？至於租魯，老兄，不喜歡讀書沒關係，少說點還能藏拙，再不然發言前查一下電腦，講的漏洞百出來被人電會比較爽？何苦來哉，這不是自作賤嗎？真是的，你都喜歡自作賤了我又何必手軟。誰知道?.....也許中國會更好,也許會更壞反正人治社會就是這樣中國號稱五千年歷史,可是五千年來一直都是人治社會...唐朝號稱太平盛世,400年安定,其實中間有石敬塘之亂,民不潦生,...反觀法國,第一個進入民主法治的國家,400年了,到現在還沒有內亂,沒外患其實該擔心的是胡錦濤跟江澤民之後會不會出現強人...像海珊那樣的人,中國人命運坎坷喔2008-05-2319:32:26補充：法國大革命發生於1789年,從此之後,走入民主政治體系讀書要融會貫通,不是背年代....這些事由電腦代勞即可我舉唐朝是中國歷史上最長,最安定的朝代(漢朝不是,若要辯,請開個版,我可教你)....但不是將唐朝與同時期的法國比...胡扯到哪去了哀!大隻佬,你好像沒耐心聽人家說,而且粗魯無比,中國都是這等教養?
以上文章來自奇摩知識家，如有侵犯請留言告知
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080522000016KK11429
文章標籤
全站熱搜
留言列表
