close
html模版



立即點擊

標題

國立台灣海洋跟台北科技科哪一個比較好

問題

我現在上了國立台灣海洋大學的資工跟通訊與導航工程系還有台北科技大學的分子科學與工程系可以幫我分析哪一個系會比較好

最佳解答

A.三系完全不同,完全看個人興趣. 資工:很普遍的系, 出路尚佳, 但看個人功力, 一些畢業生連C語言都不會的大有人在. 通訊與導航工程:通訊+導航,出路極佳,人才需求高.尤其是導航方面的.(導航不分海洋或陸上,技術是一樣的) 分子科學與工程系:化工+材料,出路尚可,化工,紡纖,光電及半導體廠為主力需求. B.北科VS海大 摘自 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1507042008848 1.北工以工科起家並以其為主體, 所有科系幾全屬工科, 招收生數及畢業生數自早遠超過海洋數倍. 2.海洋以海事航運,水產/海洋生物起家,重點有海事航運,海洋生技,海洋科技與工程,資電, 在海事航運領域海洋校友勢力的無他校可匹敵的絕對優勢應無可置疑.另以戰力規模與資源而言, 海大的一般工科(it.ee.me.oe..)僅佔約全海大不及25%. 以這種相對北工數量下的絕對劣勢,海洋校友能有如此的表現,實屬可貴. 3.在一般工科,以it/ee領域而言,北工跟海洋皆無法招收到該領域最頂尖的學生,資源上亦難與台清交成之類國家重點扶植的學校相比.這是既有殘酷的現實. 4. 所有各領域的頂尖科技大廠中的菁英部門(例RD),新鮮人的進用不會首先進用北工或海大的畢業生, 而是偏好台清交某些所畢業的學生, 這也是殘酷的現實. 5.北工最強盛,人才濟濟的年代是2,3,5專畢業生並存的時期.而不是現在.北工自古的歷史宿敵就是成大. (補充)揭露一個歷史黑幕好了!(事實為何?請問老北工校友即知) 台北工業學校(民7年)->臺北工業職業學校(民34年)->省立台北工專(民37)->台北技術學院(民83)->北科大(民86) 台南工業學校(民20年)>台南工業專門學校(民33年)->省立台南工專(民34)->省立工學院(民35)->成功大學(民45) 從這資料大家看到了啥? 大家都知道台灣工業界的兩大人馬, (台北)工專派跟成大幫,從成大改制成工學院後, 台北工專也一直推動升格與改制成學院/大學(是招高中生的普大,高教系統而非招技職生的科大,技職系統), 但也因此一直未成,為何未成? 因為成大系統的校友在教育部及中央有較強的力量(綜合大學的重要性在於此),兩校人馬競爭激烈, 在一堆國營老公司(如台電,中油,中鋼等)的高層主管晉升鬥爭都可看出,成大人馬一直阻礙北工的升格, 因為讓北工變大學,以其在北市中心及歷史傳統, 大學聯考原本要填成大的就跑票了. 成大反而極可能招不到比北工優秀的學生,排名一定在北工後. 現當然不一樣了,大學變多了, 成大的醫學院成立,醫學系也招生了, 成大的規模與戰力已非北工花10~20年可追上,北工含淚努力推動了46年才勉為其難改成技術學院,真是情以何堪? 改制3年就升科大!現博士班也多成立了, 但這一切都有點晚了, 不僅北工趕不上成大的實力,甚至遠落後在一堆國立大學後頭....連頂尖大學/中心計劃複審17校都沒份. 而這複審17校中僅一所台科大做為技職系統的代表, 而這代表啥意義? 北工校方及校友早就知道台灣的高等教育的主流與資源會是集中在高教系統,這也是成大系統不讓北工達陣的原因. 6.海洋大學長期以來以國家海洋相關領域最高等人才培育搖籃做為定位,因此在一般普通系所上的著墨並不多,且長期保持全校人數在2,400人以下,直到近15年,觀念才逐漸改變成以海洋起家,不以海洋為限,擴大系所領域及學校規模, 計劃發展成如中國海洋大學(舊名青島海洋大學,中國教育部直屬重點高校,在中國數百所高校中,歷年排名都是在前30名內)般,海洋相專業全國第一,但文法商理工各領域皆具且具高水平的國家級重點大學. 以WIKI上的海大資電部份知名校友(僅把上市櫃公司副總級以上校友列出,似乎資料來源還缺很多系所的畢業生)而言,在考量海洋VS北工畢業生人數量上的相對與絕對劣勢, 表現難稱不優秀. http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%8B%E7%AB%8B%E8%87%BA%E7%81%A3%E6%B5%B7%E6%B4%8B%E5%A4%A7%E5%AD%B8 以上可看出列出標準大多數為 立委以上政務官, 簡任級以上單位副首長. 校長.國家終生講座.上市櫃或大型著名公司副總級以上. 若計算未上市公司老闆, 簡任以上事務官, 院長所長系主任科主任則多不勝數... 且上表中有部份系所畢業校友資料有缺漏.......... 7.以總體SCI/EI/SSCI篇數而言, 海洋至今勝過北科(有確實資料), 以整體專利數而言,北科可能勝海洋(無北科94,95年度專利數資料). 2008-04-25 23:16:07 補充: 8.總體而言,兩校皆是人才濟濟,資源甚豐的老校, 兩校誰優劣我不願評論, 但老爸(北工畢業)曾說, 他們年代的對手是成大幫, 但現在狀況一切都已改變了.... 在資電工程....等領域現在北工畢業生面對的競爭對手太多了... 9.天下遠見之調查個人認為其屬商業雜誌,著眼是賣點,而非準確及可信度... 不會相信的因素 (1).調查樣本不足, 僅1仟多份. (2).回收率不足, 約三成. (3).有效樣本不足, 不及三成. (4).實際有效樣本更低, 多數問卷根本是HR的經辦或工讀生所代填. (5).有效樣本不足, 母體代表性就有問題 2008-04-25 23:17:00 補充: (6).問卷設計有問題, 學院,產業分類比重與職位區分有問題. 例.交大校友在科技公司的RD部門一定勢力勝過政大, 政大校友在科技公司的財務部門一定勝過交大. 鴻海精密一家萬人的公司一張問卷, 人數不及百人的上櫃IC設計公司也是一張問卷.問題的複雜性不是那些其實根本稱不上專業的天下小朋友所想像. 排名前面的幾乎都是畢業生眾多,一般科系的大型學校 像陽明,海洋這種畢業生數少,且主領域為非一般(各校幾乎必備的叫一般)專業的學校難以排上名. 但要說陽明或海洋不好嗎? 2008-04-25 23:17:31 補充: 了解此二校及其專業領域的人一定不會講這種話. 看看就好,別太在意......千萬別當真...很多都是工讀生填的... 且它都已告訴你回收率跟有效率了,唸過統計的都知道這是無母體解釋力的非正式調研統計. 10. 北科 專任教師410人 94 SCI/SSCI:310篇, 專利:56件,計劃數246件 95 N.A. 95年教育部"教學卓越計劃"補助7,000萬元 2008-04-25 23:18:30 補充: 海洋 專任教師352人 94 SCI/SSCI:419篇, 專利:15件,計劃數410件 95 SCI/SSCI:462篇, 專利:NA ,計劃數NA 95年教育部"教學卓越計劃"補助8,200萬元, 教育部"發展國際一流大學及頂尖研究中心計劃"第一階段補助1.4億元/年 教育部"發展國際一流大學及頂尖研究中心計劃"第二階段補助0.9億元/年 11. 全台灣僅22校進入ESI學門排名,進入ESI排名即表示進入世界前1%. 技職有台科及雲科進入. http://epaper.heeact.edu.tw/archive/2007/01/08/146.aspx 2008-04-25 23:18:42 補充: 海洋進入ESI全球排名之學門有三門 http://epaper.heeact.edu.tw/images/epaper_heeact_edu_tw/2007_0108_No5/5_4-4_16-21.jpg 工程 論文數排名508 引用數排名 644 農業 論文數排名215 引用數排名 277 植物及動物科學 論文數排名332 引用數排名 398

其他答案

最佳解答寫得不錯。家人有兩位是台北工專(北科)畢業的,那時還沒有台北工技(台科),他們那時代,有海洋可讀,就不會去北科現在兩派已分開招生(高教系統VS技職體系),系所及研究重疊的領域又不多我也不願評論孰高孰低,請依照離家遠近及獨立思考判斷我只能說目前海大為國立中段班,北科為技職體系頂尖科技大學之一校友勢力都很廣,評價皆中上。海洋進入ESI全球排名之學門現有四門,北科還是槓龜.2010-08-0502:10:12補充:光比SCI篇數,ESI學門,傑出學者,計劃,經費,北科就輸海大可多了!比北科最自豪的校友,去維基百科看看海大的校友群吧..不是別人不強,只是別人不吹罷了!在北工時代三專(招高中生)的分數就已是輸海洋.在現在這個時代到底有哪些人會捨高中不唸去唸高職想想吧..就如同上面所說的論學校:北科的確是勝過海洋地點:北科在台北市,海洋則是在基隆至於科系嘛..分子科學比較偏向物理化學纇而資工則是要對數學有興趣通訊也是一個不錯的科系不如就讓興趣來決定吧參考資料:應屆考生我論學校兩間差不多選科系看你興趣在哪裡給你參考:海洋大學通訊與導航工程系好像是海大最高分的科系。台北科技大學的分子科學與工程系好像是北科大最---。好像(我說好像),北科大REPUTATION>>海大參考資料:----我先幫你分析三個科系:海大資訊工程系:一直是熱門的科系,市場預估未來十年內資訊人才還是供不應求。資訊人才也是電子新貴。海大導航工程系:有愈來愈明顯的趨勢顯示,這種快要消失的海洋產業,未來卻很有前景。尤其是未來通訊與導航(GPS)產業在未來幾年內會迅速蓬勃發展。北科分子科學與工程系:原為北科紡織工程科,目前主要研究方向為關鍵材料自製(取代進口,突破專利)、提高製程效率、改善製程污染、開發生物可分解產品、開發TiO2太陽能電池。若以科系來比較的話會建議你選擇資訊工程系,再者選擇導航工程系。個人還是認為選擇自己有興趣的東西未來四年才會很開心!若論科系應該是資工跟通訊與導航工程系較佳But若論學校應該是國立台北科技大學較佳

以上文章來自奇摩知識家,如有侵犯請留言告知

https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080423000010KK02121

DD47F9E89D256822

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 n71ph37n 的頭像
    n71ph37n

    為何老蔣不趁唐山大地震時反攻大陸?

    n71ph37n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()