close
標題
莫拉克颱風引起大災難，為什麼會嚴重成這樣子？大家一起找原因
問題
莫拉克颱風引起大災難，為什麼會嚴重成這樣子？雖然這次颱風，風大雨大，所造成的災害確是那麼嚴重，把問題點細分出來一定會發現有很多可以改善的。例如：１、這次颱風所引起的土石流那麼嚴重，泥巴淹沒整個家鄉，很明顯就是水土保持真的有待加強，或許是檳榔樹、濫採濫墾、盜採砂石等等原因導致那麼嚴重的後果產生。２、防洪、抽水設施是否有缺失的地方？是否真的都有在緊急時刻都能夠發揮足夠的作用？是否有偷工減料？３、在發佈颱風之前，跟當時情況，怎麼沒有緊急撤離，沒有看到相關消息有這樣做的，造成死傷、失蹤眾多。４、災難發生的同時，當時的新聞也都沒有播報應變措施，當下更...顯示更多莫拉克颱風引起大災難，為什麼會嚴重成這樣子？雖然這次颱風，風大雨大，所造成的災害確是那麼嚴重，把問題點細分出來一定會發現有很多可以改善的。例如：１、這次颱風所引起的土石流那麼嚴重，泥巴淹沒整個家鄉，很明顯就是水土保持真的有待加強，或許是檳榔樹、濫採濫墾、盜採砂石等等原因導致那麼嚴重的後果產生。２、防洪、抽水設施是否有缺失的地方？是否真的都有在緊急時刻都能夠發揮足夠的作用？是否有偷工減料？３、在發佈颱風之前，跟當時情況，怎麼沒有緊急撤離，沒有看到相關消息有這樣做的，造成死傷、失蹤眾多。４、災難發生的同時，當時的新聞也都沒有播報應變措施，當下更沒有發動救援行動，是什麼原因造成如此？５、９２１大地震、５０年前八七水災等重大災難都有發布緊急命令，這次怎麼沒有？緊急命令可以讓救援行動更加快速、能在黃金時間趕緊在救更多人出來、更可以減少失蹤、傷亡。一定還有很多問題點造成重大災難的，大家一起來找答案，盡量讓多一點的人動動腦筋想一想，找出問題點之外，還能讓更多人謹惕。目的就是要找出更多答案出來，盡可能把造成的原因找出來並且四處留言，動用網路力量，讓大家有所謹惕、監督，盡可能做好當時沒做好的重點。ＰＳ、此問題無關藍綠、政治議題，請勿筆戰。更請大家踴躍發表【有建設性】的意見。更新:這問題滿有意義，可以請大家【贈點】，吸引更多人來動腦筋，更希望把此問題給所有人來一起動腦筋想問題點、改善方法、四處留言、讓更多網路族清楚了解知道可以避免如此嚴重的後果、一起來謹惕、監督、有能力的人可以把所有問題點給一些名嘴、媒體一起動起來，只有如此，才能夠避免讓災害擴大。更新2:其實只要平時都能做好任何小細節的地方，一定可以減少生命財產的損失，平時百姓跟官商們都不太重視這些問題，過一段時間人們往往就會遺忘，後面還是會有這些問題產生出來的。歡迎知道造成嚴重損失的專業知識的人，把自己的答案敘述出來，或是知道可以從哪裡找出答案的網址也可以PO出來，一點一滴的讓大家知道問題重點的專業知識，求進步，改善，監督等等。更新3:盡量發表意見，把事實跟具有建設性的說出來。更新4:真的很多正反兩極的看法，但是我也相信事出必有因，造成人禍如此嚴重，每次看到新聞那種天人永隔的畫面，讓我眼匡快要飆出眼淚，真的很心疼。現在我已經不敢看新聞了，或許是眼不見為淨，但是又會忍不住會看一下救災進度到哪裡了，很矛盾==。或許真是我這部份的經驗不夠，才讓我如此吧。更新5:非常感謝有些人過來贈點，更感謝前來發表意見跟回答問題的網友們，展現出熱心的一面。或許是我的想法太過於天真了點，一開始認為這樣子會有所幫助，但是仔細想一想，幫助肯定很有限，因為時間一定會讓人淡忘此事，而且決定權並非在你我身上。唯一能做的是盡量把黑暗面、現實面提出來，讓有心要了解的人可以有所警惕，更可以讓自己學習、成長。更新6:我相信任何一種細節，都必須負起責任，而這些責任，當局中央、縣市政府、總統、災民等都必須要承擔起責任，畢竟不會只有單一的責任。而當局政府會被變成標靶是很正常的，因為責任是最重的，不讓苦民所苦當成口號，而是實際的行動，畢竟災難的發生，最需要的是當下的救援、災後的重建、災民心靈、生靈上的重建，這是當局政府最急迫該做的，因為權力都在當局政府身上，享有權利當然必須要有義務來處裡這些事件。更新7:因為有義務處理，卻處理的不夠好，不單只是國人這樣認為，就連國際都如此認為，那就真的處理的不好了，而百姓唯一能夠了解的管道就只能靠媒體了，然而媒體要怎麼報導，會直接影響到每一個人的思維，其次重要的就是媒體，是否真的全如實報導，或者只是擇一新聞來報導。更新8:其實陶菱你的心思真的很細膩，看的多，想的更多，不過某部份讓人感覺到些許的偏激，不是說好或不好，而是環境逼出來的吧，不過我是比較相信人性本善，我也比較會擇善固執一點，如果把納稅的錢拿去救災我願意，不過卻也必須要有明確的計畫，把錢花在刀口上，並不是亂花，要花的有意義，真正有得到幫助的地方。更新9:這次的大災難，比較像是【共業】，台灣多年累積下來的，而【共業】是無法讓世人選擇的，世人能選擇的是該怎麼去面對，該怎麼解決，有些人選擇行動付出，有些人選擇付出綿薄之力，更有些人選擇超出範圍的付出，就看個人的選擇了，世間上並沒有公平事，這是肯定的，個人如何選擇這也是肯定的，所以沒辦法道盡世間中無奈之事，只能默默承受了。更新10:這麼多人的意見跟想法，讓我感動，也讓我失望，感動的是熱心的人還是不在少數，失望的是還是有少數人因為個人意見讓人感到像是在爭議、在責怪，其實點出所有問題點時，若能接受多方面的建議，那麼世界將會更美好，不能因為某些少數人的行為，就代表著全部人都是如此，這是我的感想。在此感謝所有人熱心的贈點，發表寶貴的建議跟看法，也很高興並沒有引起筆戰，這些資料這幾天比較有空時，我會收集並且整理一下，盡量以客觀面來發文讓世人警惕。更新11:奇怪了，本來意見有３Ｘ，怎麼變成２Ｘ了？幽靈意見嗎？更新12:有很多回答都很不錯，所以我用票選的哦，畢竟這問題非常的廣義，一時間選不出哪一個答案是最好的，也沒有最好的答案吧。
最佳解答
對於突如其來的天然災害就跟戰爭一樣很難掌控，但是事情的發生皆有其徵候或軌跡去判斷，然後採取必要的防範措施，而且此防範措施的落實到底該歸屬於中央政府或地方政府去落實較為適宜呢？ 一般來說災南部災情如此慘重原因與下列因素有關--- 1.請問一下災區是否有山坡地超限使用或濫墾爛划水土保持被嚴重破壞形成土石流前因之情形呢？ 2.地下水抽取有無管制或限制，造成過度使用造成地層下陷情形呢？ 3.居住土石流區果農本身是否就是山坡地超限使用者呢？到底那些地區屬於土石流紅色警戒區，在88水災之前其災害面積是否有持續擴大趨勢，有無加強山坡地復育及保育工作！ 以上請問大家去思考一下，災害防治及災害搶救何者優先呢？如果災害防治做的好的話會釀成如此嚴重的結果嗎？因此防範第一、救災優先的觀念非常重要而且必須建立起來！ 一個大災難造成藍綠展開政治惡鬥，中央政府為國民黨籍，地方政府有民進黨籍，所以因為政治因素造成救災任務及指揮系統和責任歸屬顯得相當紊亂，但是責任歸屬還是釐清比較好！ 地方政府或是泛綠支持者強調：如此重大的災害總統應該依據憲法第43條規定發佈緊急命令，於第一時間召開國安會議、立即動員軍警及其他人力物力緊急救災，但是8月8日當天請問一下馬總是否已經立即掌握災情並且依據嚴重性下達緊急命令呢？ 請問最能掌握災害情資的是地方政府還是中央政府呢？ 民國八十九年七月十九日陳水扁總統公布施行『災害防救法http://www.tnf.gov.tw/html/law3_1.htm』經過本人研究一下發現該法等同於緊急命的效力和規格，只是很遺憾的想問---地方政府到底知不知道有該法的存在呢？為什麼如此嚴重災害竟然沒依據該法第三十一條規定緊急處置同時上報中央是否發佈緊急命令將救災直接提昇到一級單位，動員全國的軍警及其他人力物力實施救災呢？ 有關該法第31條規定如下--- 各級政府成立災害應變中心後，指揮官於災害應變範圍內，依其權責分別 實施下列事項，並以各級政府名義為之： 一、緊急應變措施之宣示、發布及執行。 二、劃定警戒區域，製發臨時通行證，限制或禁止人民進入或命其離去。 三、指定道路區間、水域、空域高度，限制或禁止車輛、船舶或航空器之 通行。 四、徵調相關專門職業、技術人員及所徵用物資之操作人員協助救災。 五、徵用、徵購民間搜救犬、救災機具、車輛、船舶或航空器等裝備、土地、水權、建築物、工作物。 六、指揮、督導、協調國軍、消防、警察、相關政府機關、公共事業、民防團隊、災害防救團體及災害防救志願組織執行救災工作。 七、危險建築物、工作物之拆除及災害現場障礙物之移除。 八、優先使用傳播媒體與通訊設備，蒐集及傳播災情與緊急應變相關資訊。 九、國外救災組織來臺協助救災之申請、接待、責任災區分配及協調聯繫。 以上結論及認為--本天災處置與地方政府為立即投入救災有關，且災區居民亦缺乏警覺性，遭逢異比尋常的雨量還以平常心對待！到底村里長有無實施勸離收容至安置處所呢？村里長有無將災情通報防颱中心鎮公所並且將災害上傳縣市政府，縣市政府有無依據鄉鎮公所所傳來的災情立即採取果斷的災害處罰，同時將災情傳至中央要求中央政府發佈緊急命令！ 在等待上級命令前夕，地方政府是否也應該持續運用職權為必要的緊急處置呢？例如依據災害防救法規定實施緊急處置將災損降至最低呢 2009-08-22 20:58:15 補充： 緊急命令規定於憲法43條為總統的權限，但是於89年921大地震過後陳水扁所公布施行『災害防救法』我覺得非常適用！因為他的效力等同於中央級的緊急命令，這次災情那麼嚴重的原因根本是想多沒想到雨勢竟然那麼浩大，據我所知不知其他鄉鎮情形怎樣我不清楚，本鄉鎮之村里長皆被有簡易的雨量測量器材！ 做法很簡單-----那就使用保特瓶將瓶口切除後使用石膏填在底部約10公分左右以穩定瓶底不會因為裝太多雨水而倒下來，然後瓶子外面會畫上刻度 2009-08-22 21:00:45 補充： 當雨勢太強的時候里長伯就會將簡易雨量測量器放在屋外去盛雨水，以判定該雨量是否會造成土石流依據，最後不用鎮公所通知里長就會很盡職的會同管區警員及里幹事一起拿著三聯式勸離通知單挨家挨戶去警告居住於土石流附近住戶趕緊撤離！ 甚至於里長會要求里幹事和他一起去巡視堤岸、橋樑、道路及排水溝等，隨時通報鎮公所防颱中心，讓坐鎮鎮公所的主管掌握災情，若有堤防有破洞鄉鎮長馬上徵調與鎮公所簽約的怪手立至堤防將消波塊投入堤防缺口避免災害擴大！ 2009-08-22 21:00:52 補充： 所以我今天批評地方政市有原因的！ 因為地方政府缺乏警覺性、無重型機械待命、未於第一時間掌握災情及緊急處置！ 如果第一線堅守崗位，誰隨時掌握災情、而且已準備好隨時投入災害搶救，非於釀成嚴重災情後再緊急調度機械及疏散等動作未免太晚了吧！難怪指揮系統當機根本不知所措！ 2009-08-22 21:04:12 補充： 其實中央已經充分授權及立法讓地方政府遇到重大災害時緊急處置的權限了，只是地方政府根本沒運用該法律授權所以釀災，以下是本人分析與大家分享--- 緊急命令規定於憲法43條為總統的權限，但是於89年921大地震過後陳水扁所公布施行『災害防救法』我覺得非常適用！因為他的效力等同於中央級的緊急命令，這次災情那麼嚴重的原因根本是想多沒想到雨勢竟然那麼浩大，據我所知不知其他鄉鎮情形怎樣我不清楚，本鄉鎮之村里長皆被有簡易的雨量測量器材！ 做法很簡單-----那就使用保特瓶將瓶口切除後使用石膏填在底部約10公分左右以穩定瓶底不會因為裝太多雨水而倒下來，然後瓶子外面會畫上刻度！ 2009-08-22 21:05:00 補充： 當雨勢太強的時候里長伯就會將簡易雨量測量器放在屋外去盛雨水，以判定該雨量是否會造成土石流依據，最後不用鎮公所通知里長就會很盡職的會同管區警員及里幹事一起拿著三聯式勸離通知單挨家挨戶去警告居住於土石流附近住戶趕緊撤離！ 甚至於里長會要求里幹事和他一起去巡視堤岸、橋樑、道路及排水溝等，隨時通報鎮公所防颱中心，讓坐鎮鎮公所的主管掌握災情，若有堤防有破洞鄉鎮長馬上徵調與鎮公所簽約的怪手立至堤防將消波塊投入堤防缺口避免災害擴大！ 2009-08-22 21:11:17 補充： 所以我今天批評地方政府是有原因的！ 因為地方政府根本缺乏警覺性無撤離準備、無重型機械及搶救組待命、未於第一時間掌握災情及緊急處置！ 如果第一線堅守崗位，誰隨時掌握災情、而且已準備好隨時投入災害搶救，非於釀成嚴重災情後再緊急調度機械及疏散等動作未免太晚了吧！難怪指揮系統當機根本不知所措！ 這不能將責任完全推給中央，因為根本缺乏擔當，有一天民進黨再次執政還是這種心態，那我的政府永遠無能、永遠不知苦民所苦，我們的政府只是會鬥爭不會做事的政府，人民的權益也在他們口水戰中被犧牲了！ 2009-08-23 09:01:11 補充： 給樓上陶菱 -- 沒人願意當災民，更沒人願意窮困到需要領政府救濟金度日，政府徵所的稅金應全部用在改善人民生活、提昇國家地方、確保國防安全、促進社會福利讓人民生活免予匱乏目的....... 南部災情如此慘重政府應負行政責任，盡速啟動防災及救災機制甚至於協助重建及安頓災民等，政府這些行政作為完全是符合社會國家人民公平正義的期待！ 除了政府必須抱持人溺己溺、人飢己肌胸懷以外，你還舉了一個令人動容的例子，一個被聲稱最本土、最愛臺、最純『蠢』種臺灣人排斥及罵的滿頭苞的老榮民，他將所有的積蓄全部捐出來，棺材本皆捐了，他現在幫助的是受災最慘重的南部同胞阿！所以你舉這個例子不知號稱最純種的臺灣人是否該感到羞愧呢？ 2009-08-23 09:09:13 補充： 南部需要我們的關愛，你的收入達到被扣稅條件正表示你是有工作及有能力幫助他人的幸運兒，我也被扣稅表示我真的很幸福不用仰賴政府救助，我覺得很滿足而且我也響應一日捐及投入義工行列，昨天我就去鎮公所幫忙搬運救難物資響應鎮公所發起的送愛到屏東，我們搬運米糧雜貨及礦泉水，從早上8點搬運到11點多才搬完，那些搬運車輛也是義務贊助的ㄜ！就因為我們都是921受災戶受過屏東縣政府幫助，今天看到南部同胞受災感同身受理當湧泉回報！ 2009-08-23 09:11:11 補充： 還有我們還發生了有趣溫馨的插曲，後來我們至礦泉水公司繼續搬運人民捐贈的礦泉水，我們使用的是砂石車搬運，結果整台車只裝滿約3分之2而已，結果駕駛開玩笑的對老闆說：礦泉水沒裝滿會滑動而且真的不好看耶！結果老闆二話不說---我負責將整車填滿總可以吧！大家歡欣鼓舞笑成一團，我們非常感謝老闆的愛心，礦泉水售價便宜，但是運輸費全免，我們心理很高興因為整台車有我們和老闆及司機的愛心，整台車有我們滿滿的愛阿！ 2009-08-23 21:45:45 補充： 謝謝陶菱妳這樣說我，實在不好意思！災難讓我看到善心的一面也看了貪婪面，因為我們感恩圖報所以你說我們善心，而且你將921的災民人格提昇那麼高，因為有些不好意思所以必須說實話；你所提到那些貪婪面我們也發生過，而且是少數不理性的災胞，記得災區有人發善心人士煮素食的飯菜給我們吃了好幾天後竟然有人要求人家改煮葷的，而且是一貫道的善心團體，我當場也嚇一跳，他馬上被別人吐曹無理取鬧而他因為惱羞成怒差點打架！ 所以是少數啦！ 2009-08-23 21:46:37 補充： 本鎮村里長聯誼會還是會配合鎮公所持續募款，物資方面因為他們拒收，所以鎮公所也不收救濟物質了！ 少數人破壞大家對於災民的觀感，很遺憾！我看到一些專家呼籲聰明賑災法，物資應平均分配及分階段分送至任何災區，尤其是交通中斷、偏遠的部落！而這是災區政府的責任！ 易發霉的物資應先發放，罐頭食品及可以保存的留在最後，所以我們運送物資擺放車匱的時候我們一定將較重易、保存的先搬進去，較輕及易壞或發霉及不易保存的擺在最後，希望他們能將那些不易保存的先食用或消化避免浪費，因為我們經歷災難所以我們連救災物資如何擺皆考慮進去了，想持續捐物資的全國同胞記得分批分階段為宜，如此愛心才能淵源不斷！ 2009-08-23 21:47:03 補充： 至於 陶菱 大大呼籲不要只注意災區同胞希望也能照顧非災區人民，此方面的建議很好，但我們還是以災區優先，但也期望災區政府能將多餘物資囤積起來，或是分送鄰近部落或鄉公所讓愛心不打折！ 因為我們經歷災難所以已體會出互助、互信、互諒的重要性！我懂你的意思！我跟你一樣痛恨政府執政無能和貪污的ㄜ！ 2009-08-23 21:48:52 補充： 給 陶菱 ( 研究生 3 級 因為意見用完了，所以我在答案欄回答妳的問題，請多指教！ 2009-08-24 07:39:20 補充： 嗨！小湯包--好久沒跟你打屁聊天了！ 妳所提出的觀查我皆粉任同ㄜ！或許大家該將我們所居住的土地或地球當人或神看才行ㄜ！因為過度開發山林，大地反撲。山神、河神不會放過你們！連風神也看不下去聯合雨神一起興風作浪！ 大地生氣、風雨無情，所以我們應學會尊敬大自然，愛護大自然，加強山坡地復甦和保育取代過度開發和超限使用！此時我倒支持政府強勢作為！那就是全面禁止持續開發土地，獎勵造林，違反規定者重罰，不聽勸告者將土地強制徵收為國有土地！ 2009-08-27 07:45:30 補充： 小湯包因為你突然移除問題而錯愕！8月25日我們義工聚餐有一位鄰長說：她剛跟團體至南部賑災回來而她的講法很多是跟 陶菱 大大所表達的情形類似，而且還當場表示想退出因為他們的要求已愈來愈過份已超過受災戶的需求標準！ 因為她情緒有些激動而且不知她在哪裡到底遭遇什麼，為何突然忿忿不平！ 很巧第二天我至一位里長伯那裡，他很感性的說--我看到屏東受災那麼嚴重而且很多是農民受災戶所以他們的蔬菜產銷班農民將交易所得捐出一些--共募得二十萬元準備於近日親往林邊將善款捐給林邊鄉公所立挺同樣是農民的災民！ 2009-08-27 07:49:22 補充： 此次賑災給予人民的看法兩極，但我們不會因為部份人脫序行為而影響同樣是受災戶的南部朋友！看到他們受損情況比我們嚴重而且我們很多皆逃出來了，我們真的很幸運！ 就像一為退休公務員說的--她曾經市高級主管--經過921災難受發現人的生命真的很脆弱，錢乃身外之物，如果她能有機會為我們的鄉親朋友做些什麼有益的事情.....一切皆值得！我也覺得來到這個世界---到底我們能為這個美麗的世界做些什麼呢？來到這個世界沒留下一些值得讓後人效法及學習的榜樣證明自己來過這個世界是否很可惜呢？ 2009-09-02 23:39:56 補充： 本鎮有位鎮長很有意思及用心，所以連任兩次！他的號召及政見就是：路平、燈亮、水溝通！ 所以地方首長應多做功課及用心阿！
其他答案
莫拉克颱風挾帶豪雨侵台-新化街道全面淹水及膝：新化街道所有的地下排水道，後來各界鎮長分別加挖，共四條地下排水道。每下急速雨時，路上面的水下不去。在有地下排水道的道路房屋也浸水？公共設施沒做好，老百姓就遭殃。路面排水孔太少又太小，雖有大的下水道，可是路上面的水下不去。尤其是這次的莫拉克颱風更是全面淹沒。大排水溝的溝面蓋越多，路上面的水就越下不去。因為孔太少又太小，一旦塞住後果就不堪設想了。前面路邊的水已經升高四、五十公分高、可是後面的排水孔還可以排水，這很清楚的地下排水道還沒有滿，路上面的水沒有流入地下排水道。淹水是不是很冤枉。回頭看台灣清初的地圖，在雲林到台南的沿海存在一個「台江內海」，因此「雲林北港」、「台南西港」、「鹿耳門」都是可行海船的「港」；這些港現在都已是離岸10餘公里的內陸了！昔日的可行船的「台江內海」現在只剩下水深數尺的「七股潟湖」，300年來多次的暴風雨（1823年、1842年、1906年）帶來的積泥填海造陸的是自然的旨意或是人為的傑作？全文請參考:http://www.seafood.com.tw/blog/index.php?load=read&id=3102009-08-2916:00:21補充：很顯然填平「台江內海」的是自然的旨意，而其實際的行動就是一次次的大雨將台灣年輕的山脈土壤沖刷而下填平了數百平方公里的內海成為今日的陸地。在過去200年（不是2千或2萬年）中台灣的西岸經歷了不知多少次不下於8月8日的土石流，只是那時台灣沒那麼多居民也沒那麼多電視台，但由山上沖刷下來的土可絕不少於現在！2009-08-2916:00:39補充：未來？台灣西部的行水區仍將經歷一次又一次的土石流，直到這個島嶼不再年輕為止！因此現在我們是不是該少一些怨天尤人，多思考一下大自然一次次的示範？危險的地區仍舊繼續危險，200年的洪水週期的本質就是洪水一定會來！有了正確的認識才能在重建時作出最適的決策。災區僅剩下刁民....唉。我記得921時，全台灣不分你我，但這次風災，地方罵中央，災民罵總統，在野罵執政，媒體各說各話，政客則見縫插針。適逢國難，卻上下咬成一團，這是什麼鬼地方？鬼島、貪婪之島、恐怕都不足以形容。民主自由的價值，被扭曲成自以為是和自我膨脹，若說台灣人很可憐，我也必須說，可憐之人必有可恨之處。2009-08-2516:52:43補充：看到紹曉玲被嗆，我也很心寒，心寒嗆聲者、心寒媒體、更心寒輿論。如果，對於外地人，災民都要嗆：沒有進去災區不算救災。許多人當志工的熱情會減半。如果災民給人的印像是刁民，捐款的熱度也會減少。媒體爭相報導，更將事件放大，似乎所有災民都像那個婦人一樣討厭，但事實並非如此。此事件發酵後，又成為藍綠嘴砲，對救災有又幫助嗎？社會就是在這樣的情況下不斷的內耗2009-08-2517:02:50補充：而且濫墾山坡地，通常，官商勾結並不如你想像中的複雜，而是用更漂亮的口號進行。專家說"NO"，居民說"YES"，所以父母官搓湯圓，找了個可以說"YES"的專家來蓋章，營建執照就是這樣發出去的，環評就是這樣搞的。在台灣政壇，謂之『民之所欲，常在我心』又云『順乎民意，天經地義』最大的民宿果園都是漢人的，原住民沒資金，只能小成本小製作，照樣畫葫蘆，只不過土石流是不長眼的。小柔~妳在他版的意見解說也是~殺很大~低收入戶買樓(好幾棟)~買車(好幾輛)~還有移民去國外繳稅金的~台灣之光~好像也是差不多喔^^周杰倫真笨~怎麼不會移民去大陸繳稅金ㄏㄡˋ~>"<~人家川震死6000人.捐了1500萬88水災才死了※&@所以捐200萬好啦~會追加啦!!!不知道台灣捐給大陸的68億紅十字會送達了沒???今年五月的時候還被(壹周刊)爆料~錢還沒給人家~2009-08-2322:25:19補充：善心的tigertiger~陶菱完全可以理解你們的愛心與善心~因為不是每個善心人士都有你們的經歷~很高興由你來敘訴(惡災民)的行徑~否則陶菱又要被懷疑是在胡天說地~只不過很不巧的是這次的災民不比921的災民純樸~雖然是鄉下地方.但是都已經被買選票買到(成精)了~最後~陶菱還是要代表災區的某些善良災民向tigertiger你們這群善心的人士致謝~謝謝你們~^^~2009-08-2501:03:34補充：很抱歉~實在看不懂小湯包水水要表達的是什麼???陶菱已經很清楚的表達了破壞山林、河床、抽地下水的肇事者就是災區的大多數災民了.怎麼他們又變成【環保小尖兵】了呢!!!我的職業之一是土地代書.接觸這些【環保小尖兵】接觸多了~沒有實際的經歷.是不會亂說的.至於妳提到的生產作物部分~他們都可以經過正規管道去經營.但是.都是爲了自身利益逃漏稅收的非法行為.試問~該視而不見、繼續鼓勵嗎?相信來知識+幫忙解惑的網友們都是學有專精的.陶菱也一樣.不懂的領域絕對不會去誤導認知.相信這是在座的每一都該有的認知.謝謝!!!2009-08-2513:47:22補充：放心吧~南部人不會把中北部的災民看成是原罪.因為地理環境和人文生態大不相同.看法跟妳是一致的~一場水禍將地方政府美麗的謊言摧毀了.這就是高高屏大多數民眾的心情~導致本地人對救災的行動不熱中.只熱中出一張嘴~罵、罵、罵......(支持民進黨和國民黨的民眾)陶菱這種中立態度的則是幹在心裡冷眼旁觀~本地前往救災的除了老家在災區當地的.就只有吃公家飯的基層人員和宗教團體.災民信仰的基督教反而沒有多少前往救助.這些前往救災的人都逐漸打退堂鼓了~因為災區只剩下..........刁民...........2009-08-2623:51:06補充：小湯包水水~陶菱之前的發表裡.許多的事證都一一浮上檯面了.我的用意是希望善良的你們.幫助真正的災民.小孩、老人.資源一定要到他們的手上.救助金要他們真正得到.而不是繼續讓地方政府和貪官ㄟ走.至於那些青壯年的男女他們因該也要爲自己的家園付出心力.不是一昧的無度需索中央政府和各界善心人士的捐輸.陶菱很清楚你們的心意.取之於社會.用之於社會.事情的發生都不只是單一的面.陶菱虛長了你們一些歲月.又是在南部成長的.因此了解的比大家多一點.只想讓社會大眾知道一些媒體不能說的事時罷了!再次謝謝妳和tigertiger的善心~^^~2009-08-3010:06:35補充：剛剛和一群(桃源鄉)的災民面對面聊天.他們下山了~部分人住在教會(陶菱的居住地)他們替國軍抱屈.她們村民共400人躲到村莊最高的國小、教會.躲了一星期.8日當天直升機就已經到達(桃源鄉)準備救援.共4台.飛到避難區上空因為風雨太大無法降下救援.整整等待了4天~劫後餘生.....心有餘悸.....全村的村民痛罵縣長楊秋興~說謊~民進黨的官員可惡~官官相護、炸山販賣砂石、村民抗議.縣長強勢通過越域引水工程和炸山賣砂石給民間...........這才是真相~你好：莫拉克颱風形成後，受到太平洋高壓持續西伸，導致他沒辦法向北行徑，因此路徑持續往西在走。路徑持續往南調，原因是因為莫拉克當時南方有一個熱帶擾動（艾陶颱風），兩個形成微弱的藤原效應影響，加上台灣地形，讓颱風的路徑和速度不定。莫拉克颱風，雖說半徑有２５０公里，但是他是依個不對稱的颱風，它的南面雲系始終都比北面來的扎實且多，因此就算颱風中心在北部，但是由於此颱風的強烈回波都在南部，因此南部雨量才會如此驚人。再來，颱風出海後，因為受到『鞍型場』的關係，使得路徑飄忽不定，速度也是走走停停。個人覺得跟現在多少有關係，跟全球暖化也不能說沒有一定的關係，在全球都熱的情況下，當然海面溫度也會上升，一上升，有利於颱風發展。參考資料：自己陶菱姐你好^-^我很同意你的回答不過坦白說中央政府這回成箭靶是自取其辱與人無尤因為他們的表現是在是太爛了所以就算楊秋興災期出國那個罪過跟這個無能的中央政府相比自然被模糊掉了2009-08-1823:25:37補充：從馬英九颱風夜去吃喜酒就突顯他毫無防颱戒心加上平時也不重視防洪工程反應遲鈍直到災情非常嚴重才捨得南下勘災更糟糕的是沒指揮調度能力沒在第一時間用全部可用的兵力與器材進行救援光看小林村跟那瑪夏鄉搶一台直升機就可明瞭難道沒直升機了嗎?沒有看到他下達果決的指揮命令導致各單位各自為政甚至互相阻礙對方效率很差當然如果是民進黨執政也是半斤八兩一樣爛因為他們都不是關心人民2009-08-1823:59:16補充：加上中央官員的不當言行馬英九怪氣象局預估雨量本來就難度高怪氣象局實在不厚道有卸責的感覺劉兆玄的救災很快說跟災民感受差距大更扯的是薛香川吃大餐後被抓包的反應真的是只能用大言不慚來形容完全沒考慮到災民的感受這跟以前那個民進黨有什麼差別頂多是A錢較少而已苦民所苦?好諷刺!也由於他們誇張的不當言行楊秋興的罪過相較之下也就不算什麼了2009-08-1912:39:29補充：小弟非常同意陶菱姐無能很可悲貪官污吏更可恨的說法只能說這兩個政黨只會比爛大家冷靜一下，看新聞！各個縣市鄉鎮長，都悄悄退居螢光幕後，任由媒體把責任，導向中央！雖然中央也難辭其咎，但是防災體系，豈能直接由上直下到災民？此外，家裡堆滿救援物資的災區領導人(不一定是鄉鎮村長)，是怎麼回事？!我也來提出幾個我想得到的問題：1.部分地區應該列為危險區域，不適合居住，為何遷村問題遲遲未解決？部分居民的抗拒是一定的，但真的沒有協調的空間嗎？還是政府沒有心協助遷村呢？政府的魄力在哪裡？2.河床盜採砂石問題嚴重，導致河流改道，為何多年來還是無法有效遏止，是否有官商勾結之嫌？3.中央政府對於地方政府的重大工程和防災設備等..每年皆有編列預算，但只要一有災情傳出就會發現問題根本沒有解決，到底這些預算花到哪裡去了？4.台灣的橋樑、公路為何如此易斷，除了包商有偷工減料的嫌疑外，難道中央政府不曾想過另外成立一個『總局』並聘雇專家，專門負責檢查、評估？5.為何某些山坡地可以種植經濟作物，水土保持的觀念在台灣應該不陌生，是不是有官員放任這樣的情況不管？又或者是另一個官商勾結？6.中央氣象局的專業程度雖比起其他國家優秀許多，但必須再培育更多的人才、設備和成立研究中心，就這次的颱風而言，很明顯是靠『經驗』去彌補資訊的不足，政府是不是應該在氣象方面投入更多的資金？不然研究多年的追風計畫到現在，我們還是輸給其他先進國家，適合台灣的氣象設備也應該投入更多的資金研發，否則光是購買國外的氣象設備～很多根本不適合監測台灣複雜的氣候。參考資料：A.i.人工智慧個人看法可能是因為這次颱風屬於中颱然後時速又很龜速停滯的時間太長帶來了雨量這麼驚人！我是高雄人，是高雄市區這邊說真的那幾天的雨量真的是大的可怕....風也很大，樹都被吹的亂七八糟看到高雄縣還有屏東、台東、南投...等地方這樣真的很難過第五個問題總統好像有在新聞說明了今天有看到sorry喔好像回答的很沒有建設性ˊ..ˋ參考資料：自己
以上文章來自奇摩知識家，如有侵犯請留言告知
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090812000010KK08982
文章標籤
全站熱搜
留言列表
